曾有網(wǎng)友問到可否用斷路器來代替隔離開關？什么情況下采用斷路器來取代隔離開關？
一網(wǎng)友回答說：可以用斷路器來取代隔離開關的，而其目的是：
1.  斷路器具有良好的滅弧系統(tǒng)，所以可以帶載執(zhí)行打開操作。一般的隔離開關嚴禁帶載動作
2.  斷路器能更好地承載轉移電流
3.  而關于什么時侯能用隔離開關來取代斷路器呢？這種情況只有一個，就是低壓系統(tǒng)的保護采用繼保裝置，而低壓斷路器僅作為繼保裝置的執(zhí)行機構而已，一切保護操作均由繼保裝置來實現(xiàn)。這種應用在石化系統(tǒng)中使用的十分廣泛
有網(wǎng)反駁到：
1.  隔離開關不用于分斷“短路”電流；
2.   “轉移電流”是針對于高壓開關熔斷器組合電器的（見熔斷器用戶手冊），此處為400V的隔離開關；
3.  （隔離）開關在正常的電路條件下（包括規(guī)定的過載工作條件），能夠接通、承載電流，并在規(guī)定的非正常電路條件下（例如短路），能在規(guī)定的時間內(nèi)承載電流。注：開關可以接通但不能分斷短路電流。
4.  有必要的話還得查看QS隔離開關的技術參數(shù)，以及負載屬性，二者是否符合；
5.  隔離開關與保護電器（斷路器或熔斷器）配合應用為正常情況，應尊重原設計；
6.  如無必要條件，不贊成用斷路器替換隔離開關。
網(wǎng)友接著反駁到：
隔離開關不具有開合能力，只能空載開合。
斷路器可以開合額定電流及故障電流。
如果要帶負載開合就要用接觸器（開合額定電流）、負荷開關（合額定及短路電流，開額定電流）或者斷路器（開合額定及短路電流）
還有當發(fā)生短路電流時，隔離開關和斷路器的差異：
斷路器應脫扣或限流（在規(guī)定的條件下）；隔離開關則必須能夠承受該短路電流。
因此二者的設計原理截然不同：
斷路器的動靜觸頭為拍合式，“異向”電流流經(jīng)動靜觸頭，有效地利用電動斥力幫助分斷。另外，若增加斷路器的觸頭壓力，將增加分斷短路電流的難度。
因此，即便將斷路器的脫扣器拆除，斷路器的觸頭結構仍然不變，難有較高的Icw.

所以的后的后的議在預期短路電流較低處，斷路器代替隔離開關取代方案可行；但是大多數(shù)情況下還是不適宜的。